TERÇA-FEIRA, 29 de maio de 2012 (MedPage Hoje) - Fórmulas infantis - à base de soja ou regular, enriquecido com ácidos graxos ou não - não parecem
Em um estudo longitudinal de alimentação infantil, testes padronizados de desenvolvimento revelaram pouca ou nenhuma diferença entre bebês alimentados com fórmula à base de soja, leite de vaca ou leite materno. o primeiro ano de vida, de acordo com Aline Andres, PhD, da Universidade de Arkansas para Ciências Médicas em Little Rock, e colegas
Os escores médios estavam dentro da faixa normal para todos os grupos, embora bebês amamentados tivessem pequenas vantagens algumas medidas, os pesquisadores relataram na edição de junho de Pediatria .
"É importante ressaltar que … as diferenças entre bebês amamentados e efeitos alimentados com fórmula [sic] eram muito pequenos em magnitude e, portanto, difícil interpretar em termos "Uma possível meta-análise relatada por Michael Bloch, MD, da Universidade de Yale em New Haven, Connecticut, e colegas na mesma edição da revista mostrou que a suplementação de fórmula com ácidos graxos poliinsaturados de cadeia - incluindo o ácido docosahexaenóico (DHA) e o ácido araquidônico (AA) - não afetaram uma única medida do desenvolvimento infantil.
A American Academy of Pediatrics recomenda o aleitamento materno como a melhor fonte nutricional para bebês, Fórmula à base de leite, a segunda opção, e fórmula à base de soja, a terceira
Cerca de 20% dos bebês alimentados com fórmula nos EUA recebem fórmula à base de soja, que comprovadamente sustenta o crescimento físico e Fórmula. No entanto, ainda há alguma preocupação sobre os possíveis efeitos adversos do desenvolvimento de altos níveis de isoflavonas de soja potencialmente estrogênicas. Andres e colaboradores exploraram os efeitos cognitivos da fórmula à base de soja, fórmula láctea e leite materno entre 391 bebês saudáveis que foram avaliados a cada 3 meses até o primeiro ano de vida, como parte do Estudo Iniciante. Todos nasceram a termo com um peso de 6 a 9 libras.
Os pais escolheram qual dieta alimentar seus bebês antes de se inscreverem no estudo. Aqueles que escolheram a fórmula selecionada entre soja e leite de vaca feita por Similac ou Enfamil e suplementada com DHA e AA
A amamentação foi encorajada até os 12 meses de idade, embora apenas 53% das mães que optaram por amamentar o fizeram durante todo o período. primeiro ano.
Os bebês foram submetidos a avaliações utilizando as Escalas Bayley de Desenvolvimento Infantil (BSID) - que incluíram o Índice de Desenvolvimento Mental (MDI) e o Índice de Desenvolvimento Psicomotor (PDI) - e a Escala de Idioma Pré-Escolar-3.
Todos os três grupos de crianças pontuaram dentro dos intervalos normais nos testes de desenvolvimento. As pontuações não diferiram entre as que receberam fórmulas à base de soja e à base de leite.
Crianças amamentadas, no entanto, pontuaram ligeiramente, mas significativamente mais altas no MDI aos 6, 9 e 12 meses em comparação àquelas que receberam fórmula à base de soja e aos 9 e 12 meses em comparação com aqueles que receberam fórmula láctea.
Aqueles que foram amamentados também tiveram pontuações ligeiramente mais altas no PDI aos 6 meses em comparação com bebês que receberam fórmula à base de soja e na Escala de Língua Pré-escolar. 3 a 3 e 6 meses em comparação com aqueles que receberam fórmula láctea.
Todas as diferenças foram "muito pequenas", observaram os autores.
Bloch e colegas realizaram uma meta-análise para explorar se a fórmula infantil suplementar com DHA e AA tem um efeito sobre a cognição infantil, medida pela BSID. Os resultados de estudos individuais sobre a questão produziram resultados mistos.
A análise atual incluiu 12 ensaios clínicos randomizados com 1.802 bebês. Três dos ensaios mostraram pelo menos algum benefício da suplementação e os outros nove não mostraram nenhum benefício.
Quando os resultados foram agrupados, a fórmula suplementada não era melhor que outras fórmulas para a cognição infantil.
Os pesquisadores observaram, no entanto, que a BSID - embora seja uma medida amplamente utilizada de cognição infantil - não tem sensibilidade para diferenças mais sutis na capacidade cognitiva, um ponto abordado por John Colombo, PhD, da Universidade de Kansas, em Lawrence, e Susan Carlson, PhD, da Universidade do Centro Médico de Kansas, em Kansas City, em um editorial anexo.
Eles disseram que o BSID foi concebido como um teste global de atraso no desenvolvimento, com apenas uma modesta relação com o desenvolvimento cognitivo da idade escolar.
A BSID não é um indicativo adequado de habilidades cognitivas específicas que podem ser diferencialmente afetadas por intervenções ou exposições, nutricionais ou não, "eles escreveram", e assim seu uso para avaliar o construto da cognição infantil é Embora não discordemos da conclusão dos autores de que a BSID geralmente não responde a … suplementação, discordamos que a descoberta de nenhum efeito usando a BSID seja evidência suficiente para concluir que os ácidos graxos poliinsaturados de cadeia longa não transmitem nenhum benefício para o desenvolvimento cognitivo infantil. "
