Índice:
- A morte da menina levanta questões sobre a proibição do aborto na República Dominicana e mandatos semelhantes em outros países.
- “Esta não é a primeira vez que isso acontece” Barroso da paternidade diz. “Menos de dois anos atrás, na Nicarágua, um caso foi até a Comissão Interamericana de Direitos Humanos quando uma mulher de 27 anos, Amalia, foi negada tratamento para o câncer porque estava grávida. E na Colômbia em 2006, as leis foram liberadas por causa do caso de Marta Solay, mãe de três filhos com câncer do colo do útero. Esses casos receberam alguma atenção, mas há muitos outros que não têm. ”
QUINTA-FEIRA, 23 de agosto de 2012 - Uma grávida de 16 anos que foi proibida de receber quimioterapia devido às leis antiaborto de seu país morreu na sexta-feira após complicações de leucemia. teen, cujo nome permaneceu inédito, tornou-se o foco de um debate internacional no mês passado, quando ela foi internada no Hospital Semma, na República Dominicana, mas teve que esperar 20 dias para tratamento, enquanto as autoridades consideraram os riscos para sua vida
sem quimio versus os riscos para a vida de seu bebê com quimio. Os médicos estavam relutantes em administrar os remédios por medo de interromper sua gravidez de sete semanas e violar o Artigo 37 da Constituição Dominicana, que afirma que “o direito à vida é inviolável desde o momento da concepção até a morte.” Depois Analisando o caso da menina com o Ministério da Saúde da República Dominicana, a Faculdade de Medicina da República Dominicana e a Comissão Nacional de Bioética, representantes do hospital decidiram que ela poderia iniciar a quimioterapia em 24 de julho - quase três semanas depois de chegar a Semma. Durante esse tempo, sua condição piorou. Quando ela finalmente recebeu o tratamento, era tarde demais: seu corpo não respondeu às drogas e depois rejeitou uma transfusão de sangue. Na semana passada, ela teve um aborto e entrou em parada cardíaca.
“Eles me mataram, eu estou morto, morto. Eu não sou nada ”, disse Rosa Hernandez, mãe da menina, à CNN. “Ela foi o motivo da minha existência. Eu não vivo mais. Rosa morreu. Que o mundo saiba que Rosa está morta. ”
A morte da menina levanta questões sobre a proibição do aborto na República Dominicana e mandatos semelhantes em outros países.
Segundo Pelegrin Castillo , que ajudou a escrever o Artigo 37, a lei não proíbe que as mulheres grávidas recebam o tratamento necessário para salvar suas vidas; proíbe o aborto para permitir o tratamento. A interpretação varia, e muitos profissionais médicos temem agir de maneira que possa prejudicar o feto, indireta ou não.
“Coloque-se no lugar do médico”, diz Carmen Barroso, diretora regional do Hemisfério Ocidental da Federação Internacional de Planejamento Familiar. “Quando há uma lei que diz que a vida tem que ser protegida da concepção, não é fácil para um médico contestar isso. Ele pode ser perseguido por assassinato. ”
Castillo diz que não é um problema nessa situação.
“ É um debate artificial ”, ele disse à CNN sobre a discussão sobre a quimioterapia da menina. “O que temos dito claramente é que, neste caso, os médicos são autorizados pela constituição para tratar o paciente. Eles não precisam se preocupar com nada. Eles têm o mandato de proteger as duas vidas. ”
Para Rosa Hernandez, a resposta foi simples. "A vida da minha filha é a primeira", disse ela à CNN. “Eu sei que [o aborto] é um pecado e que isso vai contra a lei… mas a saúde da minha filha é a primeira.”
Controvérsias semelhantes em todo o mundo
“Esta não é a primeira vez que isso acontece” Barroso da paternidade diz. “Menos de dois anos atrás, na Nicarágua, um caso foi até a Comissão Interamericana de Direitos Humanos quando uma mulher de 27 anos, Amalia, foi negada tratamento para o câncer porque estava grávida. E na Colômbia em 2006, as leis foram liberadas por causa do caso de Marta Solay, mãe de três filhos com câncer do colo do útero. Esses casos receberam alguma atenção, mas há muitos outros que não têm. ”
A história de Solay é interessante, acrescenta Barroso, porque provocou uma mudança na política. Diagnosticada com câncer do colo do útero no mesmo dia em que descobriu que estava grávida de seu quarto filho, a colombiana Solay foi proibida de tratamento por sete meses. Seu médico lhe disse que ela precisava abortar a criança se ela quisesse viver, mas seus colegas lhe disseram que processariam se ele seguisse o procedimento. Suas únicas opções eram fazer um aborto ilegal ou levar o bebê - e de qualquer forma, ela arriscou a morte.
Solay escolheu o último. Ela deu à luz sua filha sete meses depois e imediatamente iniciou um curso de cinco meses de radiação e quimioterapia, durante o qual ela encontrou uma advogada, Monica Roa, que entrou com uma ação contra a proibição do aborto. sociedade, meu governo, a igreja e com os médicos que se recusaram a cuidar de mim ”, escreveu Solay em um artigo para o evento“ Story of My Body ”da revista
Glamour
, co-patrocinado pela International Women's Coalizão de Saúde, pouco antes de sua morte em 2007. “[Então] eu fui com Mônica ao tribunal. Eu usava uma camiseta preta que dizia 'Mujeres Por La Libre Opcion a La Maternidad', [ou] 'Mães pela Livre Escolha da Maternidade'. Eu contei toda a minha história. Eu pedi ao governo que ajudasse milhões de mulheres que se beneficiariam da legalização do aborto, incluindo minhas filhas. No dia seguinte ao testemunho, os juízes anunciaram que iriam legalizar o aborto nos casos em que a vida da mãe estivesse em risco ”. Barroso espera uma mudança semelhante na República Dominicana. "Precisamos mudar a lei", diz ela. “Espero que este caso possa alertar os funcionários públicos e a República Dominicana sobre os crimes que estão cometendo.”
