Escolha dos editores

Conselho governamental procura censurar estudos de gripe - Centro de gripes e resfriados -

Anonim

TERÇA-FEIRA, 20 de dezembro de 2011 (MedPage Today) - Foi pedido aos editores da prestigiada revista Science que cortassem detalhes importantes de um relatório de pesquisa sobre o vírus altamente patogênico H5N1. É um dos dois artigos similares que o Conselho Nacional de Biossegurança do governo dos Estados Unidos gostaria de resumir por temer que os detalhes completos da pesquisa pudessem ser usados ​​para planejar atos de terrorismo.

É a primeira vez que o alerta O conselho pediu por tais mudanças, de acordo com Amy Patterson, MD, diretora do Escritório de Política Científica do Instituto Nacional de Saúde (NIH), que supervisiona o conselho consultivo.

O documento pretendido para

Ciência supostamente descreve uma maneira de tornar o vírus altamente transmissível entre furões - Animais cuja resposta à gripe imita a dos seres humanos. O vírus é mortal para as aves domésticas, mas é difícil para os humanos pegarem - a partir de 15 de dezembro, a Organização Mundial da Saúde diz que houve apenas 573 casos no mundo. desde 2003. No entanto, 336 desses casos terminaram em morte. A preocupação é que o vírus modificado seria tão facilmente transmitido de humano para humano como é entre furões - tornando-se uma possível arma terrorista se a pesquisa fosse A revista está levando o pedido "muito a sério", de acordo com o editor-chefe da revista, Bruce Alberts, PhD.

"

Science

editores estarão avaliando a melhor forma de prossiga ", disse Alberts em um comunicado divulgado terça-feira, acrescentando que as ações da revista serão" fortemente dependentes "do plano do governo para garantir que quaisquer dados omitidos estejam disponíveis para" cientistas responsáveis ​​que o solicitem ".

artigo é de autoria de um grupo de pesquisadores liderado por Ron Fouchier, PhD, o f Erasmus Medical Center, em Roterdão, Holanda. Outro artigo, supostamente com resultados semelhantes, foi escrito por cientistas da Universidade de Wisconsin, em Madison. Ambos os grupos tinham apoio do NIH.

Em um comunicado, o conselho consultivo de biossegurança disse ter perguntado aos autores dos artigos e os editores de revistas que estavam considerando publicar omitiram "detalhes metodológicos e outros que poderiam permitir a replicação dos experimentos por aqueles que procurariam causar dano". Os pedidos, disseram o conselho, eram "não obrigatórios". Pesquisadores temem há anos que o vírus H5N1 pode evoluir naturalmente para se tornar mais facilmente transmissível entre as pessoas.

"Descobrimos que isso é realmente possível, e mais facilmente do que se pensava anteriormente", diz Fouchier em artigo postado no site. Site do Centro Médico Erasmus.

"No laboratório, foi possível transformar o vírus H5N1 em um vírus transmissível por aerossol que pode ser rapidamente disseminado pelo ar", disse ele, acrescentando que o processo "também pode ocorrer em um ambiente natural". "

Science

informou em 23 de novembro em uma reportagem que a cepa aerotransportada tem cinco mutações em dois genes e todos foram previamente encontrados na natureza. A diferença é que eles nunca foram encontrados juntos.

Se devemos ou não censurar os relatórios "é uma discussão que precisamos ter", argumentou Nicole Baumgarth, DVM, PhD, da Universidade da Califórnia em Davis, que não está envolvida com os estudos.

Em um email para ABC News /

MedPage Today , Baumgarth disse que há duas preocupações principais. A primeira é a observação relatada de que um punhado de mutações poderia transformar a cepa H5N1 em um vírus pandêmico, disse ela, e segundo, ela disse, é o medo de que alguém possa usar a versão feita pelo homem como uma arma. > Cortar alguns dos detalhes pelo menos impediria a "ciência imitadora", disse ela. Mas Baumgarth acrescentou que os métodos empregados por Fouchier e seu grupo são procedimentos de rotina usados ​​em todo o mundo, portanto não está claro se o corte dos detalhes do trabalho teria um efeito permanente.

"Sejamos francos, se dois laboratórios de pesquisa já fizeram isso", ela disse, "ninguém vai impedir que um terceiro e quarto laboratórios façam o mesmo".

arrow