quinta-feira, 22 de setembro (HealthDay News) - Pesquisadores dispararam outra flecha pela credibilidade das alegações de que um vírus provoca fadiga crônica Desta vez, os resultados de nove laboratórios diferentes ao redor dos Estados Unidos não conseguiram diferenciar os pacientes com SFC de controles saudáveis apenas com base no teste positivo para o vírus relacionado ao vírus da leucemia murina xenotrópica (XMRV).
O estudo foi publicado na edição on-line de 22 de setembro do
Science , juntamente com uma retratação parcial dos autores do estudo de 2009 que apontou o XMRV como provável culpado por trás do CFS. é o 17º estudo a repudiar as descobertas de 2009, que também foram publicadas em
Science , de acordo com um comunicado divulgado pela Associação de Fadiga Crônica e Síndrome da Disfunção Imunológica (CFIDS). "Compartilhamos o profundo desapontamento de muitos pacientes com SFC e cientistas que os dados iniciais não resistiram. Não importa se você foi diagnosticado recentemente ou está doente há décadas, esta notícia é um golpe de esperança para avanços rápidos nos cuidados disponíveis para pacientes com SFC, disse Kim McCleary, presidente e CEO da CFIDS Association, em comunicado.
As descobertas de 2009 aumentaram as esperanças de que finalmente poderia haver uma causa concreta para esta doença misteriosa e talvez, mais adiante, os tratamentos para a doença.O CFS atinge cerca de 1% da população mundial, e envolve tanto o cansaço como a dor. articulações, dores de cabeça e vários outros sintomas.
Um estudo publicado no começo deste ano foi um golpe devastador para a teoria quando descobriu que o patógeno XMRV era manchado. em amostras humanas no primeiro estudo realmente chegou lá como resultado de contaminação.
Naquela época, os editores da
Science
emitiram uma "expressão de preocupação" incomum. Embora eles não Na retração vertical do artigo original, os editores questionaram a validade do estudo. O XMRV é transmitido através de fluidos corporais, como sêmen, sangue e leite materno, de acordo com o Instituto Whittemore Peterson de Doenças Neuro-Imunitárias. Em um novo estudo, os pesquisadores coletaram amostras de sangue fresco de 15 pessoas que já haviam testado positivo para XMRV ou um vírus relacionado (14 delas tiveram SFC), e 15 pessoas sem SFC que já haviam testado negativo para o vírus. Nove laboratórios diferentes , incluindo dois que estavam envolvidos no relatório de 2009, então testaram as amostras de forma cega, significando que não sabiam quais eram os espécimes. Os únicos laboratórios para detectar XMRV foram os dois do estudo original e, mesmo então, eles descobriram o vírus com a mesma freqüência em pessoas com SFC e em controles saudáveis.
Uma lição a ser aprendida com isso, disse o Dr. Michael Busch, é que "realmente precisamos criar painéis cegos e validar o performan antes de se empregarem em estudos maiores, para que as pessoas não sejam enganadas a partir de dados precoces de ensaios que não são precisos. "
A retração parcial de dois autores do estudo de 2009 admitiu que algumas das amostras de sangue originais foram Embora este último relatório deixe a busca para encontrar a causa ou as causas do CFS de volta onde estava em 2009, a vantagem é que mesmo as descobertas negativas despertaram o interesse na pesquisa. "Eu acho que o interesse renovado e foco no CFS é bom", disse Busch, que é diretor do Instituto de Pesquisa de Sistemas de Sangue e professor de medicina de laboratório na Universidade da Califórnia, em San Francisco. "Há muita pesquisa que está acontecendo."
Os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA estão patrocinando pesquisas adicionais sobre XMRV e síndrome da fadiga crônica.
"A história não termina aqui. Há muitas iniciativas importantes em andamento que dão aos pacientes todos os motivos para esperar progresso acelerado", afirmou o diretor científico da CFIDS. Suzanne Vernon disse no comunicado da associação.
