Sexta-feira, 22 de fevereiro, 2013 (HealthDay News) - Bebês prematuros que passam seus primeiros dias de vida na unidade de terapia intensiva neonatal podem ser expostos a um produto químico possivelmente prejudicial
A substância química, o bisfenol A (BPA), é usada para fabricar muitos dos ventiladores, linhas intravenosas, cateteres e outros dispositivos que os bebês minúsculos precisam manter vivos nos primeiros dias críticos.
Acredita-se que o BPA seja um disruptor endócrino, o que significa que ele pode interferir no sistema hormonal em humanos. Algumas pesquisas associaram o BPA a problemas reprodutivos e de desenvolvimento, incluindo transtorno de déficit de atenção / hiperatividade. Em julho passado, a Administração de Alimentos e Medicamentos dos Estados Unidos proibiu o BPA de mamadeiras e copos de canudinho.
O principal autor do novo estudo, publicado on-line em 18 de fevereiro e na edição impressa de março de Pediatrics que seu trabalho não chegou a qualquer conclusão sobre os efeitos do BPA na saúde.
"Este foi um estudo de avaliação da exposição", disse Susan Duty, professora associada de enfermagem da Escola Simmons de Ciências de Enfermagem e Saúde em Boston. "Nós não nos propusemos a determinar qualquer resultado de saúde, então eu não posso falar sobre os efeitos de saúde dessas exposições particulares."
A maioria da exposição humana ao BPA é feita através de dieta: o BPA pode ser lixiviado em alimentos e bebidas dos recipientes em que é exposto. empacotado.
Neste estudo, porém, isso acabou por não ser o caso. Os níveis de BPA nas amostras de urina tomadas antes e após a alimentação (amamentação ou alimentação com fórmula) foram os mesmos nos 55 bebês que participaram deste estudo. Todos eram recém-nascidos prematuros internados em uma unidade de terapia intensiva neonatal do hospital (UTIN).
Mas bebês que precisaram de quatro ou mais dispositivos médicos tiveram níveis de BPA 1,6 vezes mais altos na urina quando comparados àqueles que foram expostos a três ou menos dispositivos.
Aparelhos respiratórios foram ligados com maior exposição ao BPA do que outros dispositivos.
E, embora em todos os casos as concentrações de BPA na urina fossem menores do que aquelas citadas como potencialmente prejudiciais pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA, ainda eram de 16 a 32 vezes maior do que as observadas em crianças da população geral, disse Duty.
Além disso, ela acrescentou, "há controvérsias sobre o efeito de baixas doses de BPA, porque alguns estudos de exposição durante períodos vulneráveis de desenvolvimento infantil relatam efeitos". sobre o comportamento e função executiva em crianças e encurtou a distância [anal-genital] na prole masculina. "
Duty ressaltou que a UTIN específica que ela estudou tinha" tomado uma decisão voluntária consciente e produtos sem BPA sempre que possível e ainda encontramos essas associações com o BPA. "
Não está claro se existem maneiras alternativas de tornar os dispositivos necessários para manter vivos bebês pequenos e vulneráveis.
Sharon Wilkerson, reitor do Texas A & M O Centro de Ciências da Saúde da Faculdade de Enfermagem, citou um estudo que encontrou diferenças nos níveis de exposição entre hospitais, "sugerindo que alguns produtos podem ser melhores que outros".
Por outro lado, o BPA fortalece o plástico e desempenha um papel cimentante.
"Não queremos que um cateter na veia se desfaça, porque isso seria pior do que o BPA", disse Wilkerson. "Há uma linha tênue para garantir que, ao tentarmos que as pessoas usem menos BPA na produção de produtos, não prejudicamos o resultado disso".
Um grupo representando a indústria química disse que o estudo não é válido. "Este estudo descobriu que as exposições ao BPA pelo uso de equipamentos médicos que salvam vidas em bebês prematuros na UTIN eram baixas e estavam dentro dos limites seguros estabelecidos pelos reguladores", disse Steven Hentges, do Instituto de Policarbonato. BPA Global Group no American Chemistry Council.
Em um comunicado à imprensa do conselho, Hentges acrescentou que “as exposições do BPA para todos os bebês neste estudo são de curto prazo, limitadas ao tempo em que o tratamento médico salva vidas é necessário e bem abaixo dos limites estabelecidos pelo governo para o BPA. , que são conservadoramente estabelecidos. "
Um especialista médico não envolvido com o estudo disse que são necessárias mais informações.
" Claramente, este estudo encontrou mais exposição, mas a questão é o que isso significa ", disse o Dr. David Mendez. neonatologista do Hospital Infantil de Miami, na Flórida. "Nós apenas não sabemos o suficiente agora.
" Se descobrirmos que o BPA é um agente real nos resultados de saúde a longo prazo dos bebês, poderemos encontrar maneiras mais seguras de fornecer nutrição, fornecer nosso oxigênio, "Por enquanto, o autor do estudo, Duty disse," a primeira prioridade deve ser fornecer os cuidados médicos necessários para ajudar essas crianças a sobreviverem ao nascimento prematuro. "
