Eu tive uma erupção cutânea nas minhas pernas por cerca de seis anos. Em setembro, o dermatologista fez uma biópsia e o resultado foi o linfoma de células B. Fui encaminhado a um oncologista / hematologista, e outros testes foram realizados. O trabalho de sangue inicial mostrou que eu tinha aumentado os linfócitos no meu sangue; no entanto, os resultados da tomografia computadorizada mostraram que meu fígado e pulmões estavam bem, e meu baço estava apenas ligeiramente aumentado. Os linfócitos no sangue estavam todos bem e o teste da medula óssea voltou bom. O médico disse que não queria me dar um diagnóstico de linfoma. No entanto, eu pensei que você poderia ter CBCL primário, onde ele aparece na pele, mas em nenhum outro lugar. De qualquer forma, voltei em três meses para o trabalho de laboratório, e ele disse para avisá-lo se um tumor se desenvolvesse. Isso é tudo que preciso fazer por agora? Devo tentar uma segunda opinião ou estou apenas preocupado com nada?
Certamente é possível ter linfoma de células B sem evidência de doença em outro lugar. A chave para o diagnóstico do linfoma é a biópsia realizada em setembro. Se os patologistas conseguissem demonstrar uma população clonal de células B (o que significa que as células estavam todas relacionadas entre si), isso indicaria linfoma. O fato de a avaliação do estadiamento não mostrar evidências de doença em outros lugares, incluindo o fato de a medula óssea ser negativa, não alteraria o diagnóstico. Eu acho que uma segunda opinião é uma boa idéia.
